El alto precio de no ser pipero
Conforme pasa el tiempo y leo y leo la prensa y también los diversos blogs que sigo, la manera en que uno ve el fútbol en general y por supuesto al Real Madrid va cambiando. Debo aceptar que, hace más o menos 8 años cuando fui al Bernabéu por primera vez y no conocía los blogs, siguiendo al equipo únicamente a través de la prensa, podría haber sido un semi-pipero y no me crufifiquen, sólo es parte del proceso de aprendizaje y la gran desventaja de no haber crecido en el país de donde es el Real Madrid. Lo importante ahora es haber crecido, madurado y transformado el madridismo por uno mucho más crítico, objetivo, orientado al 100% hacia el movimiento "underground".
Sin embargo, este cambio hacia un aficionado "underground" y el haber visto tanto fútbol a lo largo de estos años también ha provocado que sea un seguidor mucho más selectivo en el tipo de fútbol que veo. Tiene bastante tiempo que he dejado de ver fútbol mexicano, el cual es bastante mediocre. Hace algunos cuantos años cuando era estudiante y tenía mucho más tiempo libre sí que era capaz de ver muchísimo más fútbol, principalmente de las ligas europeas como la italiana y la inglesa (obvio la española). Hasta veía los resúmenes del fútbol sudamericano y sabía cómo iban las cosas. No sé si por cuestión de falta de tiempo o debido a esa selectividad, ahora prácticamente sólo veo los partidos del Real Madrid, con algunas excepciones de partidos de la Premier, el Calcio y partidos de Champions League. Esto representa una desventaja y desconocimiento al analizar el fútbol europeo, ya que no sé exactamente cómo juegan los potenciales rivales europeos del Madrid. Tampoco es que no sepa absolutamente nada, conozco los jugadores, entrenadores y más o menos los sistemas de juego de equipos como Chelsea, Arsenal, Manchester United, Milan, Inter, por ejemplo. Pero de ahí a un conocimiento profundo del club, plantilla, cuestiones tácticas hay un mundo.
Debo admitir que desde que sigo los blogs he aprendido de fútbol de una manera impresionante. Admito humildemente que no estoy a la altura, futbolística y tácticamente hablando, de algunos asiduos seguidores de ciertos blogs. Leo muchos de los comentarios y aún no comento por falta de tiempo, pero lo que he aprendido es invaluable.
Pero bueno, a lo que venía que me estoy desviando un poco del tema. Al ser un aficionado con cierta experiencia al ver y entender fútbol, ante el futbolero normal-promedio soy visto como un pesado, prepotente, sabelotodo... la convivencia con el pipero mexicano es muy complicada. Esto es aún peor si los piperos están dentro de tu círculo más cercano; tolerar preguntas obvias pero malintencionadas (a veces), tolerar comentarios anti-madridistas de un hermano culerdo pro-cantera y anti-Mourinho, totalmente influenciado por la prensa catalana y el discurso del Pek-team y los demás enanos. Para él el fútbol del Farsa es lo mejor del mundo, hace 3 años se inventó este deporte y no hay sistema que valga más que el de su equipucho. Diciendo incluso que Argentina debía jugar con una línea de 3 defensas (sí claro, con paquetes como Milito, Zabaleta o Burdisso ya quisiera ver cómo los tomarían mal parados) y todos los demás atacantes porque los rivales sólo se encierran en su campo. Un nivel de piperismo culerdo e ignorancia que llama la atención. Gente que nos sigue criticando por fichar extranjeros, mientras que ellos fichan "canteranos" como Cesc y malgastan millones de euros en defensas paquetes y delanteros a precio de oro que a fin de año son largados por la puerta de atrás. Tolerar discursos fabricados desde la prensa es complicado y al final hay hasta comentarios subidos de tonos. No aceptar los robos arbitrales contra Chelsea y Madrid, contraargumentando con "los robos de Olegario del año pasado" y "los robos del Porto de Mou", pero sin documentarse. No ver que el sistema culerdo es defensivo, sin riesgos, acaparando el balón teniendo jugadores que lo saben retener, mareando al rival que cae en la trampa y acaba goleado cuando encaja el primero, obviando que su sistema se basa en una presión enfermiza de dos/tres contra uno, no dando importancia al misterioso rendimiento superlativo de una plantilla corta y poco física, o demeritando el bajo rendimiento de los futbolistas culerdos con sus respectivas selecciones...
Otro ejemplo: tolerar a un padre "madridista" pero que no conoce al equipo, no conoce cómo juegan los equipos de Mourinho, que sólo ve cromos, que no entiende cómo Khedira está en el Madrid, que un día dice "Di María es un paquete" y al otro "este chavo está jugando muy bien". En resumen, hablar por hablar. No pido que todos sean como un madridista underground, pero al menos deberían guardarse sus comentarios con otros piperos de ese tipo. Y que conste que no es personal, todo mis respetos hacia mi padre, pero como aficionado...
En el trabajo es clásico que llegan y te preguntan o comentan de algún partido "X" del fútbol mexicano porque te gusta el fútbol, pero la verdad es que no les sé contestar porque no estoy enterado. La imagen que se deja es de prepotencia y malinchisimo aunque no me lo digan abiertamente.
Finalmente no quiero decir que ser "underground" es malo, es sólo que, tal como mencionó Dani Buyo, si este grupo de aficionados sólo representa el 5% de la población total de madridistas (y yo diría del fútbol en general) pues está complicado tolerar y convivir con ellos.
Encuentro curioso que mis amigos verdaderos piensan como yo, tanto en fútbol como en otros temas, y que incluso en los blogs sean objetivos y digan verdades sin manipulaciones. No sé, ¿será verdad lo que dicen que uno se reencuentra con la misma gente en otras vidas y representados por individuos con roles similares pero encarnados en formas diferentes?
Sin embargo, este cambio hacia un aficionado "underground" y el haber visto tanto fútbol a lo largo de estos años también ha provocado que sea un seguidor mucho más selectivo en el tipo de fútbol que veo. Tiene bastante tiempo que he dejado de ver fútbol mexicano, el cual es bastante mediocre. Hace algunos cuantos años cuando era estudiante y tenía mucho más tiempo libre sí que era capaz de ver muchísimo más fútbol, principalmente de las ligas europeas como la italiana y la inglesa (obvio la española). Hasta veía los resúmenes del fútbol sudamericano y sabía cómo iban las cosas. No sé si por cuestión de falta de tiempo o debido a esa selectividad, ahora prácticamente sólo veo los partidos del Real Madrid, con algunas excepciones de partidos de la Premier, el Calcio y partidos de Champions League. Esto representa una desventaja y desconocimiento al analizar el fútbol europeo, ya que no sé exactamente cómo juegan los potenciales rivales europeos del Madrid. Tampoco es que no sepa absolutamente nada, conozco los jugadores, entrenadores y más o menos los sistemas de juego de equipos como Chelsea, Arsenal, Manchester United, Milan, Inter, por ejemplo. Pero de ahí a un conocimiento profundo del club, plantilla, cuestiones tácticas hay un mundo.
Debo admitir que desde que sigo los blogs he aprendido de fútbol de una manera impresionante. Admito humildemente que no estoy a la altura, futbolística y tácticamente hablando, de algunos asiduos seguidores de ciertos blogs. Leo muchos de los comentarios y aún no comento por falta de tiempo, pero lo que he aprendido es invaluable.
Pero bueno, a lo que venía que me estoy desviando un poco del tema. Al ser un aficionado con cierta experiencia al ver y entender fútbol, ante el futbolero normal-promedio soy visto como un pesado, prepotente, sabelotodo... la convivencia con el pipero mexicano es muy complicada. Esto es aún peor si los piperos están dentro de tu círculo más cercano; tolerar preguntas obvias pero malintencionadas (a veces), tolerar comentarios anti-madridistas de un hermano culerdo pro-cantera y anti-Mourinho, totalmente influenciado por la prensa catalana y el discurso del Pek-team y los demás enanos. Para él el fútbol del Farsa es lo mejor del mundo, hace 3 años se inventó este deporte y no hay sistema que valga más que el de su equipucho. Diciendo incluso que Argentina debía jugar con una línea de 3 defensas (sí claro, con paquetes como Milito, Zabaleta o Burdisso ya quisiera ver cómo los tomarían mal parados) y todos los demás atacantes porque los rivales sólo se encierran en su campo. Un nivel de piperismo culerdo e ignorancia que llama la atención. Gente que nos sigue criticando por fichar extranjeros, mientras que ellos fichan "canteranos" como Cesc y malgastan millones de euros en defensas paquetes y delanteros a precio de oro que a fin de año son largados por la puerta de atrás. Tolerar discursos fabricados desde la prensa es complicado y al final hay hasta comentarios subidos de tonos. No aceptar los robos arbitrales contra Chelsea y Madrid, contraargumentando con "los robos de Olegario del año pasado" y "los robos del Porto de Mou", pero sin documentarse. No ver que el sistema culerdo es defensivo, sin riesgos, acaparando el balón teniendo jugadores que lo saben retener, mareando al rival que cae en la trampa y acaba goleado cuando encaja el primero, obviando que su sistema se basa en una presión enfermiza de dos/tres contra uno, no dando importancia al misterioso rendimiento superlativo de una plantilla corta y poco física, o demeritando el bajo rendimiento de los futbolistas culerdos con sus respectivas selecciones...
Otro ejemplo: tolerar a un padre "madridista" pero que no conoce al equipo, no conoce cómo juegan los equipos de Mourinho, que sólo ve cromos, que no entiende cómo Khedira está en el Madrid, que un día dice "Di María es un paquete" y al otro "este chavo está jugando muy bien". En resumen, hablar por hablar. No pido que todos sean como un madridista underground, pero al menos deberían guardarse sus comentarios con otros piperos de ese tipo. Y que conste que no es personal, todo mis respetos hacia mi padre, pero como aficionado...
En el trabajo es clásico que llegan y te preguntan o comentan de algún partido "X" del fútbol mexicano porque te gusta el fútbol, pero la verdad es que no les sé contestar porque no estoy enterado. La imagen que se deja es de prepotencia y malinchisimo aunque no me lo digan abiertamente.
Finalmente no quiero decir que ser "underground" es malo, es sólo que, tal como mencionó Dani Buyo, si este grupo de aficionados sólo representa el 5% de la población total de madridistas (y yo diría del fútbol en general) pues está complicado tolerar y convivir con ellos.
Encuentro curioso que mis amigos verdaderos piensan como yo, tanto en fútbol como en otros temas, y que incluso en los blogs sean objetivos y digan verdades sin manipulaciones. No sé, ¿será verdad lo que dicen que uno se reencuentra con la misma gente en otras vidas y representados por individuos con roles similares pero encarnados en formas diferentes?
Comentarios